Sanción a juvenil: "Mi hijo respira fútbol y esto es injusto"

Las autoridades del Tribunal de Disciplina de la Liga Pampeana de Fútbol le impusieron una insólita sanción de un año y medio de suspensión a un chico de 14 años de All Boys de Trenel por insultar a un árbitro durante un partido disputado por las semifinales de la sexta división entre DXT y el equipo trenelense. También le impusieron una multa económica al club. 

El hecho ocurrió el sábado 8 de agosto en un partido disputado en Trenel donde el árbitro fue Lautaro Díaz. 

De acuerdo con las primeras versiones, en un momento del partido el jugador Conrado Cassou de 14 años habría insultado al árbitro lo que motivó a su expulsión. 

El caso, por su parte, llegó al Tribunal de Disciplina de la Liga Pampeana de Fútbol que le impuso una exagerada sanción al jugador. 

Tras analizar el informe arbitral y el descargo respectivo, el organismo resolvió por unanimidad suspender al jugador por nada menos que un año y medio, según el propio informe del Tribunal. 

A su vez, el propio tribunal le impuso al club una multa al club de 35 valores entrada durante dos fechas en las que actúe como local por un monto informado de 700 mil pesos. 

"Visto y considerando el informe del árbitro y el descargo presentado se resuelve de forma unánime suspender a Conrado Cassou, jugador de All Boys, a un año y seis meses según el artículo 183º del Reglamento de Transgresiones y Penas", indica el documento oficial. 

Y amplía: "también aplicar al club All Boys una multa de 32 fechas en las cuales actúe el club como local por un total de 700 mil pesos, según lo establecen los Artículos 287° 1° y 83º del Reglamento de Transgresiones y Penas; pagadera en tiempo y forma conforme lo determina el Artículo 149". 

"PIDIO DISCULPAS".

Romina, la mamá de Conrado, habló con LA ARENA y contó que en un momento del partido le hicieron una falta a su hijo que terminó cayendo al suelo. "El árbitro no cobró, mi hijo se levantó, lo insultó, no queremos victimizanos pero vamos con toda la verdad", sostuvo. 

"Conrado le dijo 'sacá la amarilla cagón', y le sacó la roja directa, mi hijo le trató de decir que no le puede sacar una roja por eso, se metieron los compañeros, y Conrado salió de la cancha caminando", dijo. 

Romina sostuvo: "Lamentablemente no tenemos videos pero no es cierto lo que el árbitro dijo en su descargo, que mi hijo lo empujó, en este caso es la palabra de él contra la del árbitro, tenemos testigos pero en este momento nos salvaría un video que no lo hay. Mi hijo en el descargo respectivo pidió disculpas, dijo que era un chico de 14 años que estaba aprendiendo, que era su primera situación, que no tiene antecedentes de este tipo, y el jueves en el fallo de la Liga salió la sanción que lo suspenden un año y seis meses, nos pareció una locura porque hace desde los 5 años que juega en el club, el fútbol es su sueño, vive por el fútbol ,respira fútbol y nos parece injusto que por un árbitro haya hecho un informe mal donde dice que lo empujó pero no sucedió".

DESCARGOS. 

Por su parte, integrantes de la dirigencia del club indicaron que ya presentaron los descargos correspondientes y, frente a la sanción impuesta, solicitaron formalmente una readecuación de la misma, considerando que resulta "excesiva" y "desproporcionada" para un jugador de categorías formativas.

"Una sanción de esta magnitud implica, en la práctica, excluir al jugador de la actividad deportiva durante un período muy prolongado, afectando no solo su participación en la competencia, sino también su proceso de formación, desarrollo y vínculo con el deporte. Entendemos la importancia de respetar las normas y los procedimientos institucionales, pero también consideramos fundamental que las sanciones contemplen el contexto, la edad y el carácter formativo de estas categorías, procurando siempre que las medidas adoptadas tengan un sentido educativo y no terminen alejando a los jóvenes del deporte. Por el momento, respetamos el procedimiento institucional y nos encontramos a la espera de una respuesta por parte del organismo correspondiente. Una vez recibida, evaluaremos los pasos a seguir en defensa de los intereses del jugador y de nuestra institución", sostuvieron a LA ARENA.