Gil Domínguez sobre Glaciares: “Se abre una ventana”

El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez consideró que las recientes decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) sobre la Ley de Tierras abren una nueva perspectiva para el reclamo vinculado con la protección de los glaciares. En ese sentido, sostuvo que, si el máximo tribunal mantiene el criterio adoptado la última semana, podría hacer lugar al planteo.

En diálogo con periodistas de El Aire de la Mañana (Radio Noticias FM 99.5) el especialista explicó que el pedido se presenta luego del amparo tramitado ante el juez Juan José Baric y de la decisión de la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, que se expidió en la misma línea. De esta manera, señaló que el reclamo ya superó esas instancias y ahora se encuentra ante una nueva etapa judicial.

Gil Domínguez destacó la importancia de los glaciares para el ambiente y sostuvo que el cambio en el escenario judicial representa una oportunidad para avanzar en la protección de estos ecosistemas. En ese marco, vinculó las últimas decisiones de la Corte con una revalorización de la cuestión ambiental.

“Este cambio abrupto abre una ventana de oportunidad a esta temática de glaciares”, señaló el constitucionalista, quien consideró que las resoluciones recientes del máximo tribunal permiten observar el reclamo desde una perspectiva diferente.

El antecedente de la Ley de Tierras.

El abogado también explicó los alcances de la decisión de la Corte Suprema respecto de los demandantes en la causa vinculada con la Ley de Tierras y de la entidad que llevaba adelante el reclamo. A partir de ese antecedente, planteó que el comportamiento del máximo tribunal será determinante para conocer las posibilidades de avanzar con la presentación relacionada con los glaciares.

En relación con la postura de La Pampa, Gil Domínguez destacó su fundamento en la normativa ambiental internacional y la relevancia de sostener la defensa de los recursos naturales desde el marco jurídico vigente.

Finalmente, manifestó su expectativa de que el recurso extraordinario tenga una rápida resolución. Además, remarcó que existen herramientas procesales para mantener vigente la causa, aunque su utilización dependerá de los instrumentos jurídicos disponibles y de la dinámica con la que la Corte Suprema adopte sus decisiones.