RIGI: El modelo de Milei pierde con La Pampa

El pasado lunes, en un discurso durante su visita a Neuquén, el presidente Javier Milei apuntó directamente contra La Pampa por ser una de las provincias del país que no adhieren al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), una iniciativa que la Casa Rosada proclama como uno de sus grandes logros de gestión pero que, en la realidad, no genera mayores recursos públicos ni un desarrollo sostenido de las economías de aquellos distritos que sí forman parte de ese programa.

Un exhaustivo informe de la Fundación Mediterránea (publicado en la cuenta de X de esa entidad) revela que, pese al creciente peso del litio y otros minerales en las economías de -por ejemplo- Catamarca, Jujuy y Salta, las regalías representan una porción mínima de sus presupuestos. El estudio plantea la necesidad de desarrollar proveedores locales, ampliar la recaudación indirecta y encontrar nuevas fuentes de financiamiento para obras de infraestructura.

Vale destacar que la minería se consolidó como una de las principales actividades exportadoras del norte argentino, pero su creciente importancia productiva todavía no se traduce en un aporte significativo a las finanzas públicas provinciales. Un informe del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, revela que las regalías mineras representan menos del 1% de los ingresos totales de Catamarca, Jujuy y Salta, pese al avance de las inversiones y la producción, particularmente de litio.

Milei dijo en su discurso que La Pampa, al no sumarse al RIGI, “decidió enemistarse con el crecimiento económico y la generación de riqueza” y que “cruzar de una provincia a otra (por Neuquén) se asemeja a cruzar el muro de Berlín”.

Sin embargo, La Pampa apuesta por un modelo propio de atracción de inversiones sin resignar su autonomía, como es el caso de la explotación hidrocarburífera del área Medanito que significa para el Estado provincial casi un 10 por ciento de sus ingresos. 

“Si se hace un análisis del RIGI claramente se trata de un esquema en el que hay proyectos que estaban definidos desde hace mucho tiempo antes, proyectos de esas magnitudes y con ese nivel de inversiones no es que se decide de un día para otro porque además ya tienen la viabilidad técnica y económica con un esquema de estructura fiscal anterior, si a eso le agregamos los beneficios superiores que le agregó este gobierno al RIGI generamos aún más ganancias, pero eso no impactó en la inversión directa, que es negativa, por eso que aparezcan inversiones no depende de si una provincia adhirió o no al RIGI, depende del volumen de la economía, de los nichos de mercado y de los distintos emprendimientos”, analizaron en el Centro Cívico pampeano ante la consulta de LA ARENA.

Diferencias.

En ese sentido, el informe del Ieral señala que la diferencia entre el peso económico del sector y su contribución fiscal directa es significativa. En 2025, la minería explicó el 94% de las exportaciones de Catamarca, el 80% de las de Jujuy y el 44% de las de Salta. Sin embargo, las regalías registradas representaron apenas el 0,46% de los ingresos provinciales de Catamarca y el 0,96% de los de Jujuy, mientras que en Salta la participación estimada de las regalías específicamente mineras fue del 0,2%.

“Hay un dato muy claro y es que de las 17 provincias que adhirieron al RIGI, hay proyectos en diez, porque además se necesita una inversión mayor a 200 millones de dólares y hay economías regionales que no manejan ese monto de inversión, entonces es una política que puede beneficiar, generar actividad y divisas principalmente, pero no significa mayor inversión. Las estadísticas no mienten, por eso se lo plantea como la panacea y como dice la famosa frase ‘es la economía, estúpido’, porque si no tenés inversión real por fuera del extractivismo, que es lo que demanda el mundo y a su vez se lo llevan y no agregan nada de valor para la Argentina, es difícil que generés más inversiones”, agregaron desde el Ejecutivo pampeano.

Vaca Muerta.

El Ieral señala que la situación de las provincias del norte contrasta con la de distritos petroleros como Neuquén, donde las regalías hidrocarburíferas constituyen una fuente importante de financiamiento para el Estado provincial.

“La comparación, sin embargo, requiere una aclaración: las regalías no representan la totalidad de los impuestos y contribuciones que genera la actividad minera. El sector también puede aportar recursos por otros mecanismos tributarios, además de generar actividad económica y empleo que amplían las bases de recaudación provincial. Por ese motivo, las cifras del informe permiten dimensionar específicamente el peso de las regalías, pero no equivalen al impacto fiscal total de la minería”, remarcó una nota del diario ambito.com

En sentido, en el gobierno pampeano agregaron el ejemplo de la intervención de Pampetrol con las energías renovables y que “genera que se quede con un 20 por ciento de la generación de riqueza a partir de la generación de energía, claramente tiene que ver con qué rol se le da al Estado”.

Además, recordaron que La Pampa presentará el 5 de noviembre en Buenos Aires un plan de incentivos para atraer empresas proveedoras de Vaca Muerta. El paquete incluye exenciones impositivas, créditos con tasa bonificada y facilidades en parques industriales y la Zona Franca de General Pico

“Puede ser que la potencialidad de Vaca Muerta genere un derrame mucho más por arriba de la tierra que por debajo, por eso cuando los libertarios y algunos de sus socios locales dicen que el 15 por ciento de Vaca Muerta está en La Pampa, no se sabe de dónde lo sacan, si de la imaginación o de la chicana política, pero ojalá tuviésemos Vaca Muerta en nuestra tierra, por eso la provincia se va a presentar como destino de inversiones”, recordaron respecto al anuncio que hizo el gobernador Sergio Ziliotto en la reciente exposición rural de Santa Rosa.