"La Ley Bases y el paquete fiscal atentan contra las provincias"

El diputado Ariel Rauschenberger (UxP) votó en contra de la Ley Bases y el paquete impositivo que se están debatiendo en la Cámara de Diputados.

"Estamos tratando dos proyectos que atentan contra el interior, que atentan contra las provincias y que también muestran qué modelo de país se quiere", inició el diputado en su intervención. "Nosotros somos federales, defendemos el federalismo, ese federalismo que desde el 10 de diciembre del año pasado viene siendo permanentemente atacado y que creo que se sintetiza en la frase que dijo nuestro presidente: 'voy a fundir a las provincias'".

Resaltó que la búsqueda del déficit cero trajo "más de 130.000 puestos de trabajo directo perdidos, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción diciendo que con ustedes estamos peor y que hay más de 400.000 millones de pesos de deuda con el sector. Hay que ir al año 2001 para tener indicadores de semejante caída en la construcción".

"No les alcanzó con el freno a la obra pública: siguieron con el freno y la quita de los subsidios al transporte público de pasajeros al interior. No les alcanzó con eso, siguieron con quitarle el incentivo docente a los docentes de toda la República Argentina. Siguieron con la quita de los fondos a las provincias que no transferimos nuestras cajas de jubilación poniendo en riesgo a nuestro sistema jubilatorio y haciendo que las provincias sean las que se hagan cargo de ese déficit que corresponde por pactos federales desde el año 1999 al gobierno nacional", continuó.

Paquete fiscal.

"Quieren hacernos creer que el paquete fiscal beneficia a las provincias, que lo piden los gobernadores, que esto va a contribuir a mejorar la recaudación fiscal, que va a aumentar la coparticipación. Absoluta falacia", sostuvo

Y argumentó que "no solo que no aumenta la recaudación sino que complica las finanzas tanto de las provincias de la Nación como de los municipios. Restituir ganancias a los trabajadores, bajarle bienes personales a los más poderosos afecta ese superávit fiscal, ficticio pero superávit fiscal al fin".

En ese sentido remarcó el informe presentado por la oficina pública de Presupuesto del Congreso, y el informe elaborado por el Ministerio de Hacienda de La Pampa: "marca cómo ha caído y cómo ha afectado y afecta a la recaudación, no solamente para La Pampa sino para el conjunto de provincias y también para el orden nacional", dijo.

"De ese informe surge que hasta el año 2027 va a haber una caída de más de 4,6 billones de pesos en la recaudación, que eso está absorbido y lo va a sufrir en más del 70 % las provincias, con una caída de más de de 3,3 millones de pesos. Y luego se consolida también en forma estructural una caída de 0,25 del PBI que afecta a la Nación y también a las provincias y a nuestros municipios. Si el objetivo es fundir a las provincias, creo que van en el camino correcto", sostuvo.

"A la provincia de La Pampa esto de Ganancias y Bienes personales le significa una pérdida de más de 60.000 millones de pesos hasta el año 2027, y a partir del 2028 más de 20.000 millones de pesos", remarcó.

"Ese dinero que las provincias dejan de recibir impacta en la educación, en la salud, la seguridad, la justicia, en los servicios que desde las provincias brindamos, el desarrollo de la economía. Significa menor recaudación a nivel local, menos dinero para los comercios. Creo que si no hubiera una ley de coparticipación a nivel nacional, este gobierno no enviaría un solo peso a las provincias", continuó.

"A nosotros, que junto con otros diputados de la oposición votamos una mejora en la fórmula jubilatoria que afecta el 0,43% del PBI, nos dijeron que somos 'degenerados fiscales'. Quienes van a votar afirmativamente la restitución del Impuesto a los Bienes Personales que cuesta 0,61 del PBI, creo que hoy están firmando el pase a nuestro equipo, bienvenido al equipo de los degenerados fiscales", ironizó.

La baja de impuestos a los mayores patrimonios, resaltó, significa que "más de 1.100.000 trabajadores pagarán el impuesto a las ganancias y también a los monotributistas; y aún así no compensa la caída que tiene bajar esos impuestos".

"Esto también va a incidir en el coeficiente de Gini. que mide la desigualdad en la distribución de de la riqueza. Ese índice, que en este trimestre del 2024 subió a niveles comparables a los del 2008, es incluso peor que lo que fue el índice a la salida de la pandemia Hablamos de $ 1.800.000 a partir del cual el salario empezaría a pagar ganancia en enero. Eran 11,5 salarios mínimos vitales y móviles, hoy son 7,7", dijo. "Entendemos que el salario no es ganancia y por eso que nos oponemos a este proyecto".

Ataque a las provincias.

"Además del ataque al federalismo creo que es un ataque también al interior profundo a la Patagonia, con esto de quitarnos la deducción del 22% que venía desde hace mucho tiempo y que es un reconocimiento, no un beneficio, porque vivir en la Patagonia tiene condiciones totalmente distintas. Eso implica que haya mayores ingresos pero esos ingresos no significa que haya que pagar mayor impuesto" remarcó.

"Un tema puntual y que también nos afecta a las provincias es en el tema de salud: le vuelven a cobrar el impuesto a las ganancias a las guardias. Esto no solamente afecta a todos los trabajadores de la salud pública y Privada, sino también que afecta la calidad del servicio. Porque a ese trabajador que le pedimos que con su esfuerzo haga un horario extraordinario para atender al paciente, ahora ustedes vienen con este proyecto para hacerles pagar impuesto a las ganancias y ese horario extraordinario se la lleva el impuesto. Eso resiente el servicio de salud".

También se afecta a las cajas de las provincias que no transfirieron su sistema jubilatorio. "Un 6,7% se destina a esas cajas. Estos fondos también van a dejar de venir y van a afectar a nuestros jubilados provinciales, van a poner en riesgo aún más nuestro sistema jubilatorio", afirmó.

"Como dijo nuestro gobernador, vamos a defender a las provincias y el federalismo. Voy a votar en forma favorable a la provincia de la Pampa y de todas las provincias. Por eso mi voto va a ser negativo", cerró