Por las trabas de la oposición, el aporte solidario se demora al menos dos semanas más

El proyecto de ley de aporte solidario extraordinario, que pretende crear un fondo para garantizar el acceso a los alimentos de los sectores más vulnerables, entró en un momento crucial y quedó estancado en la Cámara de Diputados ante la decisión de la oposición que bloqueó su tratamiento, y por ahora no hay fecha concreta para el debate.

Después del freno de la última sesión ordinaria, el proyecto quedó paralizado y debido a los movimientos, se estima que no se tratará esta semana antes del receso que comenzará el próximo viernes en el ámbito legislativo provincial.

En este contexto, el proyecto presentado el 4 de marzo pasado por el gobernador Sergio Ziliotto deberá esperar todavía al menos dos semanas más y podría tratarse recién el jueves 25 de julio, cuando se retome la actividad, aunque no hay confirmación al respecto.

Las demoras comenzaron ya a principios de año. Las primeras trabas para el tratamiento del aporte solidario se dieron ante el conflicto por la conformación de las comisiones internas de la Legislatura: la oposición pidió que estén todas conformadas para dar quórum.

Luego, asistieron funcionarios del Ejecutivo para dar explicaciones ante los diputados en un plenario de las comisiones de Hacienda, Legislación Social y Legislación General y más tarde, el debate en comisión tuvo varias idas y vueltas y nuevas consultas a la Casa de Gobierno.

En la última comisión, el Ejecutivo envió respuestas ante las consultas de los diputados y la oposición decidió avanzar en un dictamen propio, realizando una serie de modificaciones que cambiaron radicalmente el proyecto: principalmente quitaron a los bancos y a los grandes contribuyentes alcanzados por el aporte.

Con la creación de este aporte -el proyecto original afecta por seis meses a los bancos, al Casino, a funcionarios de altos ingresos de los tres poderes del Estado y grandes contribuyentes, el gobierno pretende generar un fondo de  $17.500 millones para reforzar el sistema de acceso a los alimentos para 10.000 familias pampeanas de los sectores más vulnerables.

Esto se da en medio de las cifras que dio a conocer recientemente el Indec sobre La Pampa, donde de un año al otro, la desocupación subió del 5,3 al 7,4%, elevando de 3 mil a 5 mil la cantidad de personas que no tienen empleo formal, ni informal en ambas ciudades.

Dictámenes.

Para la sesión del pasado jueves, donde el Frejupa se presentó pero no la oposición, el orden del día tenía dos dictámenes: uno de mayoría del Frejupa que avanza sobre el proyecto original del Ejecutivo y otro del PRO y la UCR en conjunto que impone modificaciones, quitando el aporte del sector financiero.

En la oposición también insisten en que se trata de un impuesto que debe ser aprobado como “ley especial”, por 16 diputados, justamente uno más de lo que tiene el oficialismo. Por esa situación, según argumentaron, no bajaron al recinto, evitando que se pueda tratar el tema, ya que el Frejupa no cuenta con quórum propio. Lo mismo pasó durante el tratamiento del proyecto de ley de emergencia en la obra pública, que luego terminaron aprobando, tras el faltazo en una primera sesión.

En su dictamen, la UCR y el PRO pretenden que se afecte el 100% del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) –el proyecto original llega al 50%- y que vaya directamente a los municipios por índice de coparticipación.

Acordaron con la inclusión del Casino Club y pretenden que en la ley quede establecido que paguen un 20% del salario, quienes sean funcionarios públicos de los tres poderes del Estado y cobren por encima de $1.500.000.

Además, en su dictamen dejan afuera a los contribuyentes de altos ingresos y a los bancos y demás entidades financieras.